• <pre id="ueswu"><samp id="ueswu"></samp></pre>
  • <strike id="ueswu"><strong id="ueswu"></strong></strike>
    
    
  • <dd id="ueswu"><menu id="ueswu"></menu></dd>
  • <center id="ueswu"><dfn id="ueswu"></dfn></center>
    新聞中心 |行業(yè)資訊

    2016年汽車零部件開(kāi)始納入召回體系

    文章來(lái)源:中國(guó)汽車報(bào)網(wǎng) 添加人:中汽聯(lián)-瑤瑤 更新時(shí)間:2016-01-05

    2016年1月1日,《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)正式實(shí)施。

    2015年12月21日,國(guó)家質(zhì)檢總局公布的2015年年度產(chǎn)品召回工作報(bào)告顯示,汽車產(chǎn)品的召回?cái)?shù)量、召回次數(shù)均創(chuàng)下自我國(guó)實(shí)施召回制度以來(lái) 的歷史新高。連年刷新的召回記錄與召回法規(guī)完善、執(zhí)法力度趨嚴(yán)密切相關(guān)?!掇k法》與已廢止的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》(2004年3月)相比,最大的 亮點(diǎn)在于進(jìn)一步明確了汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者作為召回主體的義務(wù),并增加了對(duì)汽車零部件生產(chǎn)者的義務(wù),這也是我國(guó)首次將零部件生產(chǎn)者納入汽車召回體系。

    這種新變化無(wú)疑體現(xiàn)出我國(guó)汽車召回管理法規(guī)的日臻完善,對(duì)于汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義,非常值得肯定。當(dāng)然,這一新變化也引起汽車零部件企業(yè)的 關(guān)注。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),零部件企業(yè)對(duì)此有不同的看法,大部分受訪企業(yè)認(rèn)為,對(duì)零部件企業(yè)問(wèn)責(zé)在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中存在責(zé)任難以界定的問(wèn)題,此舉的可操作性不 強(qiáng)。

    ■三方面細(xì)化零部件企業(yè)責(zé)任

    《辦法》對(duì)缺陷與召回等概念進(jìn)行了定義,并規(guī)定了國(guó)家質(zhì)檢總局與地方質(zhì)檢部門(mén)及技術(shù)機(jī)構(gòu)的職責(zé)分工,強(qiáng)調(diào)了汽車生產(chǎn)者及相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的召回義務(wù),并從信息管理、缺陷調(diào)查以及法律責(zé)任三個(gè)方面細(xì)化了零部件企業(yè)的責(zé)任。

    第一,從信息管理方面,《辦法》要求汽車生產(chǎn)者應(yīng)保存涉及安全的汽車產(chǎn)品零部件生產(chǎn)者及零部件的設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)信息;零部件生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)向質(zhì)檢總局報(bào)告所獲知的汽車產(chǎn)品可能存在缺陷的相關(guān)信息,并通報(bào)生產(chǎn)者。

    第二,在缺陷調(diào)查過(guò)程中,《辦法》明確了零部件生產(chǎn)者應(yīng)履行的義務(wù)。質(zhì)檢總局、受委托的省級(jí)質(zhì)檢部門(mén)開(kāi)展缺陷調(diào)查可以進(jìn)入零部件生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查;與汽車產(chǎn)品缺陷有關(guān)的零部件生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)配合缺陷調(diào)查,提供調(diào)查需要的有關(guān)資料。

    第三,從法律責(zé)任方面,《辦法》規(guī)定,零部件生產(chǎn)者違反《辦法》規(guī)定不配合缺陷調(diào)查的,責(zé)令限期改正;逾期未改正的,處以1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款。此外,《辦法》提到,汽車產(chǎn)品出廠時(shí)未隨車裝備的輪胎召回及監(jiān)督管理由質(zhì)檢總局另行規(guī)定。

    據(jù)了解,雖然暫無(wú)針對(duì)替換輪胎的召回實(shí)施細(xì)則,但這不代表替換輪胎存在缺陷就不會(huì)召回。相關(guān)人士表示,替換輪胎召回辦法實(shí)際上與汽車不會(huì)有太大差別,也是由國(guó)家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心根據(jù)缺陷產(chǎn)品信息收集情況進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,組織專家論證并實(shí)施召回。

    汽車零部件企業(yè)認(rèn)為,《辦法》首次將零部件生產(chǎn)企業(yè)納入召回體系,在完善了我國(guó)汽車召回體系的同時(shí),能夠督促整車與零部件企業(yè)把好質(zhì)量關(guān),提高汽車產(chǎn)品質(zhì)量,這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是好事。

    亞太機(jī)電集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)黃來(lái)興認(rèn)為,此舉能促使零部件企業(yè)更加重視產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性與一致性,從而減少由缺陷零部件帶來(lái)的安全隱患,降低誘發(fā)整車召回的可能性。

    同時(shí),在追究整車與其供應(yīng)商責(zé)任這一趨勢(shì)下,整車企業(yè)勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)對(duì)零部件供應(yīng)商的管理。深圳市航盛電子股份有限公司質(zhì)量管理部部長(zhǎng)鄭華峰表示, 這無(wú)形中提高了零部件供應(yīng)商的門(mén)檻,更優(yōu)秀、更專業(yè)的零部件供應(yīng)商將會(huì)角逐勝出。零部件企業(yè)也應(yīng)順勢(shì)而為,在新技術(shù)、新工藝應(yīng)用之前,不斷反復(fù)測(cè)試、試 用、驗(yàn)證,進(jìn)行缺陷的模擬發(fā)生,降低質(zhì)量隱患,利用自動(dòng)化、信息化、大數(shù)據(jù)來(lái)提升產(chǎn)品一致性。此外,對(duì)于違反規(guī)定的處罰,有人認(rèn)為處罰力度小,猶如溫柔一 刀,有弱化落實(shí)效果之嫌。對(duì)此,鄭華峰認(rèn)為,召回給企業(yè)帶來(lái)的不光是金錢(qián)上的損失,更重要的是質(zhì)量效益、企業(yè)品牌、公眾形象的損失,失去了消費(fèi)者的信任就 像大眾“排放門(mén)”一樣,要挽回太難了。

    ■問(wèn)題責(zé)任歸屬難判定

    雖然將零部件納入召回體系對(duì)行業(yè)發(fā)展的積極意義值得肯定,但汽車零部件企業(yè)在采訪中表示,引發(fā)零部件缺陷的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,整車廠與零部件企業(yè)之間的責(zé)任難以判定,實(shí)際操作中難以保證評(píng)判的公正性,法規(guī)執(zhí)行起來(lái)比較難。

    首先,到底是誰(shuí)的問(wèn)題難界定。錦州錦恒汽車安全系統(tǒng)有限公司技術(shù)總監(jiān)劉崇慶認(rèn)為,大部分零部件并不是直接面對(duì)消費(fèi)者,而是提供給整車廠,由整車 廠負(fù)責(zé)集成,而導(dǎo)致汽車缺陷有可能是單一零部件的設(shè)計(jì)問(wèn)題、某一批次的問(wèn)題,也有可能是整車廠在標(biāo)定、集成過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題;而且,零部件上下游供應(yīng)商也 可能導(dǎo)致零部件缺陷。因此,問(wèn)題到底歸結(jié)于誰(shuí)不好判斷,責(zé)任主體不好界定,在召回實(shí)施過(guò)程中難以操作。

    北京亞新科天緯油泵油嘴股份有限公司總經(jīng)理劉琦對(duì)此表示贊同:“一輛車包含上萬(wàn)個(gè)零部件,造成汽車缺陷或是單一零部件問(wèn)題,或是若干零部件缺陷造成系統(tǒng)問(wèn)題。這種情況下,追究所有零部件生產(chǎn)者的責(zé)任工作量大且不現(xiàn)實(shí),這一法規(guī)的可實(shí)施性與合理性有待考慮。”

    其次,責(zé)任由誰(shuí)來(lái)評(píng)判,評(píng)判方是否具備專業(yè)資質(zhì),特殊情況下責(zé)任判定是否公正等也是零部件企業(yè)所擔(dān)心的問(wèn)題。“首先,汽車出現(xiàn)召回,屬于零部件企業(yè)還是整車企業(yè)的問(wèn)題,由誰(shuí)來(lái)評(píng)判。其次,出現(xiàn)問(wèn)題之后,責(zé)任如何分配。這兩個(gè)核心問(wèn)題不好解決。”劉琦說(shuō)。

    黃來(lái)興表示,在執(zhí)行過(guò)程中,如何保證公平的評(píng)判很重要。零部件在生產(chǎn)運(yùn)輸中、裝配過(guò)程中以及消費(fèi)者使用不當(dāng)?shù)榷紩?huì)造成損壞,這些特殊情況下難以 確保評(píng)判的公正性。而且,執(zhí)法部門(mén)是否有先進(jìn)的檢測(cè)手段和儀器保證檢測(cè)的準(zhǔn)確性,零部件缺陷判定過(guò)程中是否有專業(yè)領(lǐng)域?qū)<覅⑴c執(zhí)法部門(mén)共同執(zhí)法,這些因素 也影響到結(jié)果的公正性。

    針對(duì)這些疑慮,中國(guó)齒輪專業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李盛其表示,整車的每一個(gè)環(huán)節(jié)都實(shí)現(xiàn)零部件質(zhì)量信息的可追溯性,雖然操作有一定難度但可幫助準(zhǔn)確找出問(wèn)題 原因,這項(xiàng)工作需要獨(dú)立第三方權(quán)威部門(mén)來(lái)操作。多重因素導(dǎo)致的缺陷則要分析主要、次要以及連帶因素,做好責(zé)任分配則可以解決公正性的問(wèn)題。“將零部件生產(chǎn) 企業(yè)納入管理范疇的同時(shí),需要明確整車生產(chǎn)企業(yè)與零部件生產(chǎn)企業(yè)之間對(duì)于缺陷汽車產(chǎn)品所應(yīng)擔(dān)責(zé)的比重。”黃來(lái)興表示,而這一比重如何劃分是難點(diǎn)。

    此外,劉崇慶還告訴記者,某些零部件細(xì)分領(lǐng)域缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),僅有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),那么在召回案例中,一定會(huì)出現(xiàn)定責(zé)不清的情況;而且,部分標(biāo)準(zhǔn)僅僅是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并不是法律法規(guī),這些標(biāo)準(zhǔn)是否具備法律效應(yīng)、是否能夠作為評(píng)判依據(jù)也有待考證。

    協(xié)會(huì)公告
    會(huì)員動(dòng)態(tài)
    金圣節(jié)能環(huán)保燃油
    中國(guó)汽車消費(fèi)網(wǎng)
    中國(guó)汽車配件網(wǎng)
    中國(guó)輪胎商務(wù)網(wǎng)
    汽配汽修網(wǎng)
    仙林汽配城
    企匯網(wǎng)
    中國(guó)卡車網(wǎng)
    潤(rùn)滑油信息網(wǎng)
    中國(guó)汽車用品網(wǎng)
    中國(guó)潤(rùn)滑油經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
    中國(guó)汽配通
    國(guó)車網(wǎng)
    車商網(wǎng)
    廣西汽車配件協(xié)會(huì)
    汽車英才網(wǎng)
    汽車用品報(bào)
    汽車市場(chǎng)網(wǎng)
    酷配網(wǎng)
    汽車測(cè)試網(wǎng)
    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路世通國(guó)際大廈C座10層 客服郵箱:org@capia.org 客服電話:400 6363 789
    北京中汽聯(lián)科技集團(tuán)版權(quán)所有 京ICP備17008960號(hào)
    黑人巨大精品欧美一区二区免费,最近更新中文字幕在线,成人看片黄a免费看,中文字幕无码午夜场 商洛市| 靖远县| 寿阳县| 渑池县| 民和| 缙云县| 蒙山县| 仁怀市| 绍兴市| 桦甸市| 象山县| 常德市| 武汉市| 上栗县| 遵化市| 肃北| 万源市| 都昌县| 霸州市| 三明市| 孝义市| 阳春市| 章丘市| 荃湾区| 景宁| 云和县| 青州市| 牙克石市| 南江县| 昌宁县| 洪泽县| 德安县| 九江市| 麟游县| 吉木乃县| 昆山市| 万载县| 平武县| 千阳县| 岚皋县| 扎囊县|