多年來(lái)被誤導(dǎo) 純電動(dòng)汽車原來(lái)不是“新能源”汽車
“純電動(dòng)汽車不能算新能源汽車，只能算是傳統(tǒng)能源汽車。這些年，我們都被誤導(dǎo)了。”
近日，中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)姚明德這樣告訴筆者。
這太出乎意料了，筆者吃驚地睜大了眼睛。姚明德這樣問(wèn)筆者：“電池是什么？是儲(chǔ)能裝置吧？電池跟油箱、跟氣瓶一樣，就是一個(gè)儲(chǔ)能裝置，油燒完了，氣用完了，電耗光了，電池就跟油箱一樣，在車上也不能提供能源。電池，本身并不能提供能源。對(duì)吧？”
筆者同樣認(rèn)可地點(diǎn)頭，姚明德笑著又問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：“那什么能源是新能源呢？石油、天然氣和電，都是我們?nèi)粘Ｓ玫某Ｒ?guī)能源形式，也對(duì)吧？”
筆者似乎有點(diǎn)明白了。姚明德接著說(shuō)到：“你去查查字典，看看什么能源才叫新能源。”
字典筆者手頭沒(méi)有，但是有手機(jī)啊。筆者飛快百度了一下“新能源”。百度百科中，這樣寫到：“新能源(NE）：又稱非常規(guī)能源。是指?jìng)鹘y(tǒng)能源之外的各種能源形式。指剛開(kāi)始開(kāi)發(fā)利用或正在積極研究、有待推廣的能源，如太陽(yáng)能、地?zé)崮?、風(fēng)能、海洋能、生物質(zhì)能和核聚變能等。”
該詞條下還注明了這樣一句：“本詞條由‘科普中國(guó)’百科科學(xué)詞條編寫與應(yīng)用工作項(xiàng)目審核。”
姚明德看著有所頓悟的筆者，繼續(xù)說(shuō)道：“新能源應(yīng)該就是指常規(guī)能源之外的能源形式，比如，風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物能。也就是說(shuō)，實(shí)際上，純電動(dòng)汽車這種靠電驅(qū)動(dòng)的汽車，就是常規(guī)能源汽車，根本算不上新能源汽車。如果要說(shuō)我們平時(shí)提到的新能源汽車，只有氫動(dòng)力汽車才算真正是。”
姚會(huì)長(zhǎng)說(shuō)的好有道理，筆者竟無(wú)法反駁。
姚明德接著說(shuō)：“實(shí)際上，中國(guó)的電能，有70%是來(lái)自于燃煤。也就是說(shuō)，大部分的純電動(dòng)汽車能源是來(lái)自于煤，那電就更不能算新能源汽車了。所以，國(guó)家倡導(dǎo)的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)里，‘新能源’其實(shí)和‘新能源汽車’根本就是兩碼事。國(guó)家每年幾千億元補(bǔ)貼的純電動(dòng)汽車，其實(shí)跟新能源沒(méi)有關(guān)系。”
姚明德接著說(shuō)道：“現(xiàn)在大家認(rèn)為純電動(dòng)汽車‘新’在哪兒呢？是‘新’在不用發(fā)動(dòng)機(jī)，用電池了。但是，電池和發(fā)動(dòng)機(jī)的作用是一樣的，都是儲(chǔ)存能源，靠?jī)?chǔ)存的能源來(lái)驅(qū)動(dòng)汽車行駛。純電動(dòng)汽車使用的能源還是我們?nèi)粘Ｊ褂玫哪茉矗怯?lsquo;新’在哪里呢？”
筆者覺(jué)得姚明德說(shuō)的有道理，不過(guò)，好像大家印象中的新能源汽車，新的驅(qū)動(dòng)方式也算。接著，筆者又百度了一下新能源汽車，百度百科中“新能源汽車”的詞條下緊接著用括號(hào)注明：采用非常規(guī)的車用燃料作為動(dòng)力來(lái)源的汽車。
下面的具體解釋這樣說(shuō)：新能源汽車是指采用非常規(guī)的車用燃料作為動(dòng)力來(lái)源（或使用常規(guī)的車用燃料、采用新型車載動(dòng)力裝置），綜合車輛的動(dòng)力控制和驅(qū)動(dòng)方面的先進(jìn)技術(shù)，形成的技術(shù)原理先進(jìn)、具有新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)的汽車。
該詞條依然由“科普中國(guó)”百科科學(xué)詞條編寫與應(yīng)用工作項(xiàng)目審核。
從百度百科的新能源汽車的定義來(lái)看，純電動(dòng)汽車屬于括號(hào)里注明的，那種“使用常規(guī)的車用燃料、采用新型車載動(dòng)力裝置”。
筆者思考了一陣后認(rèn)為，如果一定要咬文嚼字的話，或許用“新型汽車”這個(gè)詞，來(lái)涵蓋“非常規(guī)車用燃料做動(dòng)力”以及“新型車載動(dòng)力裝置”兩種車，可能更合適。
您覺(jué)得呢？
