混動大法層出不窮 小排量渦輪緊張了?
在車迷的圈子里流傳著這樣一句話:"這個世界上只有兩種混動系統(tǒng),一種是豐田的混動,一種是其他。"
1997年,豐田推出普銳斯,逐漸奠定混動界老大的地位,此后豐田不斷構(gòu)建專利壁壘。但是近兩年,各大車企紛紛開始量產(chǎn)混動車型。當然,技術(shù)上要另辟蹊徑,以免侵犯豐田的專利。
目前中國市場在售的混動車型中,日系有17款,德系8款,美系3款,韓系3款,英系2款。從產(chǎn)品數(shù)量上就可以看出,以豐田、本田為代表的日系車占絕對優(yōu)勢。
或許是德系車企依然迷戀“小排量+渦輪”,在國內(nèi)只有8款混動車型。至于美系車,雖然數(shù)量少,但最近一陣來勢洶洶。對了,吉利集團前幾天推出了帝豪HEV,搭載的是吉利與科力遠合作研發(fā)的CHS 系統(tǒng)。
先解決“為什么?”和“怎么做?”的問題
想進一步了解這些混動車,首先要弄明白一個問題:“為什么要做混合動力汽車?”除了省油、環(huán)保這樣的說辭之外,真正在逼著車企走的是“企業(yè)平均燃料消耗值(CAFC)”。
按照國家要求,到2020年,所有車企生產(chǎn)的乘用車平均油耗要從2015年的6.9L/100km(第三階段)降至5.0L/100km(第四階段),年均降幅達6.2%左右。
對于大多數(shù)車企來說,這意味著不搞電動車/混動車就意味著等死??紤]到市場接受度問題,混動車對于車企和用戶來說,都是一個剛需。
下一個問題是:“如何把動力混合起來?”
混合動力汽車動力主要來自發(fā)動機和電動機,需要有一個裝置把二者動力混合起來共同驅(qū)動車輛前進。
先說混動界老大豐田,豐田的做法是搞了一套非常復雜的行星齒輪組,結(jié)構(gòu)如下:
對了,豐田的發(fā)動機技術(shù)也非常先進,第四代普銳斯上的那臺1.8L 2ZR-FX發(fā)動機的熱效率達到了40%,第四代普銳斯也是豐田混動大法最極致的體現(xiàn)。對于國內(nèi)消費者來說,豐田混動大法并不遙遠,現(xiàn)在雷凌雙擎、卡羅拉雙擎已經(jīng)在某些城市滿大街跑了。
同樣在使用行星齒輪解決問題的是通用,這家公司早已開始新能源技術(shù)的研發(fā),曾在上世紀90年代推出EV1電動車。
目前通用在國內(nèi)上市的混動車有三款,混動版邁銳寶XL和新君越搭載了同一套混動系統(tǒng),該系統(tǒng)使用了兩個行星齒輪。至于插電混動版CT6,則是三個行星齒輪。
雖說都是行星齒輪,但大家的玩法還是稍有不同的,二者對比如下(左側(cè)為通用,右側(cè)為豐田):
當然,也有不玩行星齒輪的就是豐田的好基友本田。最近上市的混動版雅閣很火,它所搭載的i-MMD系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更簡單,同時又很高效。據(jù)說,豐田的工程師看過本田i-MMD系統(tǒng)后大為贊賞。
本田i-MMD系統(tǒng)更強調(diào)的是發(fā)動機和電動機之間的“切換”,系統(tǒng)會根據(jù)路況、駕駛風格來讓二者交替工作。在市區(qū)工況下,它有點像是一輛增程式電動車。
當然,本田不用行星齒輪直接也和豐田劃清了界限,不用考慮專利問題。除了上面提到的豐田、通用、本田之外,還有很多車企在推混動車型。
無論各大車企是怎么“混”的,最根本的出發(fā)點都是讓發(fā)動機盡可能多地工作在高效轉(zhuǎn)速區(qū)和高效轉(zhuǎn)矩區(qū),減少突然拉升轉(zhuǎn)速的情況。
應該感到緊張的德系“小排量+渦輪”
從市場的角度出發(fā),大部分車型都是“吉祥物”一樣的存在,除了相對親民豐田雙擎系列外,真正走量的車型很少。通用和本田的混動車都是剛上市沒多久,仍然需要觀望。
另外,雖然混動車處于起步階段,但可以預見的是,它們未來會對德系的“小排量+渦輪”產(chǎn)生一定影響。特別是在未來混動車大規(guī)模量產(chǎn)后,成本逐漸走低的情況下。作為參考,同配置的混動版新君越的廠商指導價只比汽油版車型貴出了6000元。
雖然兩者分屬不同的技術(shù)路線,但混動車有天然的超低油耗和加速平順性,這一點比渦輪車好很多。
現(xiàn)階段對于非插電混動車型,我覺得對于用戶來說至少需要有三個要求:
首先是高效、節(jié)油,現(xiàn)階段百公里實際油耗至少能控制在 5L 左右。
其次是 NVH 控制,最好不能因為動力源切換給用戶帶來異樣感受,讓用戶忽略混動系統(tǒng)的存在。
第三是成本,不能比普通版車型售價高出太多,否則也就失去了節(jié)油(省錢)的意義。能降低多少成本,就決定了它是“吉祥物”還是“爆款”,這很考驗廠商的實力。
就現(xiàn)階段來說,當我們選擇一輛混動車的之后,想要靠省下的那點油錢來抵消混動系統(tǒng)帶來的額外成本,需要相當長的時間。
作為用戶,選擇一輛混動車最為擔心的是混動系統(tǒng)的壽命,以及賣車時的保值率問題。
目前,基本所有廠家都對混動車的核心部件提供8年或16萬公里(甚至更多)的質(zhì)保,用戶絲毫不用擔心新車的問題。然而,一輛車開上幾年也該換新車了,二手混動車的保值率是用戶必須要考慮的。即使是混動技術(shù)足夠成熟,可靠性足夠高,下一個接盤者也不一定買賬。
無論是混動大法,還是“小排量+渦輪”,無論哪一種技術(shù)路線,其實用戶考量的無非都是那么幾個方面,包括油耗、可靠性等等。當年渦輪剛流行的時候,同樣大家也在持懷疑態(tài)度,不過現(xiàn)在已經(jīng)渦輪滿地走了。
混動技術(shù)的出現(xiàn),其實并不會取代“小排量+渦輪”的組合,而是會逐漸蠶食后者的市場份額。