新能源車“雙積分”辦法將至,眾多車企壓力山大
據(jù)乘聯(lián)會(huì)廠家最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年上半年新能源乘用車?yán)塾?jì)銷量15.83萬,同比2016年上半年增長31.37%;明顯看出,新能源乘用車銷量呈現(xiàn)出穩(wěn)步乃至急劇增長的態(tài)勢,而在整體增長的現(xiàn)象下,政策利好無疑成為最重要的助推因素。不過,隨著市場日趨壯大,目前補(bǔ)貼政策正在逐步退出。
2017年開始,新能源汽車補(bǔ)貼額度下降20%,到2020年之后將不再享受補(bǔ)貼,這對行業(yè)帶來了一定的影響,也意味著中國新能源汽車市場正經(jīng)歷從“政策驅(qū)動(dòng)市場”向“市場驅(qū)動(dòng)市場”轉(zhuǎn)型。
7月25日,工信部表示,國務(wù)院法制辦6月發(fā)布的《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法(征求意見稿)》(簡稱“雙積分”辦法)將于近期正式公布,而且雙積分政策將于2018年開始正式實(shí)施。 在小主看來,此次新政策的發(fā)布,我國新能源市場將迎來一次新的格局變換,各車企都在積極地為后補(bǔ)貼時(shí)代進(jìn)行布局,試圖讓自己在新政策下站穩(wěn)腳跟。
自主品牌:有喜有憂
根據(jù)“雙積分”辦法,2018~2020年度,乘用車企業(yè)的新能源汽車積分比例要求分別為8%、10%、12%。如果對積分不達(dá)標(biāo)又未抵償負(fù)積分,車企將面臨被暫停申報(bào)汽車目錄、停止部分傳統(tǒng)汽車車型生產(chǎn)或進(jìn)口的處罰。
新能源車型積分值
這也意味著,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,將從依賴國家和地方的補(bǔ)貼政策,變成由“雙積分”政策這只“推手”迫使車企改變自身新能源汽車發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。
面對“雙積分”辦法的即將到來,國內(nèi)各車企為了達(dá)標(biāo),開始八仙過海,各顯神通。 比亞迪、北汽新能源等自主品牌在新政策下顯得十分從容。確實(shí),他們在新能源汽車方面布局較早,目前在新能源汽車的研發(fā)和制造方面又有了一定的規(guī)模,因此,他們也成為了新能源汽車積分大戶。
2016年,比亞迪共銷售PHEV產(chǎn)品45433輛,EV產(chǎn)品32632輛,如果以PHEV產(chǎn)品2分、EV產(chǎn)品3分計(jì)算,比亞迪擁有的新能源汽車正積分已經(jīng)超過18萬分。從這一數(shù)據(jù)來看,應(yīng)對“雙積分”政策顯得綽綽有余。
對于北汽而言,根據(jù)北京汽車披露的2016年年報(bào),其全年實(shí)現(xiàn)純電動(dòng)汽車銷售4.8萬輛。這一新能源汽車的積分滿足了8%的新能源汽車占比要求,而且還可以抵消傳統(tǒng)汽車產(chǎn)生的負(fù)積分,甚至有盈余積分可供對外交易。
當(dāng)然,并不是所有的自主品牌都像比亞迪、北汽新能源這樣“高枕無憂”。對于那些一直專注于傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn),而在新能源汽車方面遲遲未布局的車企而言,還是比較傷腦筋的事。
如長城汽車,數(shù)據(jù)顯示,2016年長城汽車?yán)塾?jì)銷量達(dá)到107.45萬輛,超額完成既定年度目標(biāo),但新能源汽車銷量為零。沒有新能源汽車產(chǎn)量作支撐,而且去年以21萬的油耗負(fù)積分成為國內(nèi)最大負(fù)積分車企,如果不采取行動(dòng),“雙積分”辦法未來將給它帶來很大的負(fù)面影響。
為了不坐以待斃,2017年7月15日,長城汽車與御捷車業(yè)合資,新品牌主營業(yè)務(wù)為純電動(dòng)汽車產(chǎn)品。以投資入股御捷的方式來降低長城汽車的品均油耗水平,而御捷取得新能源汽車正積分在同等條件下優(yōu)先向長城汽車出售,以此來迅速彌補(bǔ)長城汽車在新能源汽車板塊上的劣勢。
“雙積分”辦法對于國內(nèi)本土品牌而言,還是存在著很大的壓力。除了新政策給予的壓力之外,為了應(yīng)對新政策,外資車企將大量新能源產(chǎn)品快速投入市場,擠壓國內(nèi)品牌的生存空間,這也將給國內(nèi)品牌帶來很大的壓力。
外資車企:害怕占據(jù)不利位置
在國內(nèi)品牌積極應(yīng)對“雙積分”辦法的同時(shí),新政策予以各外資品牌的壓力也是前所未有的。其實(shí)從2016年9月“雙積分辦法”公開征求意見至今,已經(jīng)完成兩輪公示,而遲遲未正式發(fā)布的主要原因也正是來自國際的壓力。
據(jù)悉,6月18日,工信部收到了全球四大汽車協(xié)會(huì)代表車企的聯(lián)名致信,分別是美國汽車政策委員會(huì)(AAPC)、歐洲汽車制造商協(xié)會(huì)(ACEA)、日本汽車制造商協(xié)會(huì)(JAMA)和韓國汽車制造商協(xié)會(huì)(KAMA),其主要訴求是希望為外資車企爭取更多的時(shí)間和更寬松的政策,以防止外資車企在中國市場對弈中國本土車企處于不利位置。
說到這,不得重點(diǎn)提提大眾和戴姆勒。首先,大眾面對新政策時(shí),通過與江淮成立合資公司達(dá)成深度合作,并且在雙方合資協(xié)議中特別強(qiáng)調(diào)了大眾汽車對合資公司產(chǎn)生的新能源汽車積分享有優(yōu)先購買權(quán),如此一來,大眾就可以充分彌補(bǔ)在新能源汽車積分的缺口。
同樣,奔馳汽車母公司戴姆勒與北汽集團(tuán)簽署新能源相關(guān)投資協(xié)議,雙方將引進(jìn)戴姆勒的新能源汽車產(chǎn)品至北京奔馳,依托優(yōu)勢、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,用行動(dòng)回應(yīng)積分政策,力求減少政策帶來的負(fù)面影響。
除此之外,一些日系車企也采取了應(yīng)對措施,比如日產(chǎn)通過合資企業(yè)推出了啟辰晨風(fēng)電動(dòng)汽車,豐田、本田此前也一直圍繞混合動(dòng)力路線布局。不過據(jù)小主了解,豐田最早也得2019年才會(huì)開始本地化生產(chǎn)電動(dòng)汽車,可見其積分壓力也是非同小可。
如此看來,為了積極應(yīng)對“雙積分”辦法,國內(nèi)外車企煞費(fèi)苦心。但通過以上分析,小主覺得國內(nèi)新能源汽車市場未來能否呈現(xiàn)一個(gè)健康的發(fā)展環(huán)境也是值得深思之處。
國內(nèi)新能源汽車市場未來如何
首先從2009年伊始,中國超過美國成為全球最大的汽車市場,并且這種地位傳承至今;與此同時(shí),在過去的2016年,我國汽車產(chǎn)銷突破2800萬輛,連續(xù)8年位居全球第一。
雖然中國在新能源汽車領(lǐng)域已經(jīng)有所成就,但是這并不意味著我國的新能源汽車市場完美無缺,其中存在一些短板依舊需要我們引以為戒。
我國新能源汽車在“三電”,即電池、電控、電機(jī)方面還與先進(jìn)水準(zhǔn)存在較大差距,產(chǎn)業(yè)化過程中普遍面臨動(dòng)力電池壽命短、續(xù)駛里程短、環(huán)境適應(yīng)性差等技術(shù)性問題。而這一技術(shù)性問題所導(dǎo)致的安全事故面臨倍增的局面,也不得不令人深思。
2016年國內(nèi)新能源汽車發(fā)生起火事故高達(dá)29起。其中新能源乘用車和專用車事故率達(dá)97%。在起火原因中以自燃事故最多,共9起,占比31%,可知電動(dòng)電池原因是新能源汽車起火事故或安全事故的主要原因,零部件故障、充電、浸水”等大都導(dǎo)致短路或電氣功能故障,或多或少與電池系統(tǒng)有一定的關(guān)聯(lián)。
不過,小主覺得通過這一次的新政策即將實(shí)施,或許能使我國的新能源汽車市場補(bǔ)齊短板,朝更健康、更有秩序的方向前行。
總結(jié)來看,此次雙積分政策給各汽車企業(yè)在新能源產(chǎn)量上提出嚴(yán)苛要求,讓汽車企業(yè)自身必須能夠生產(chǎn)銷售足夠量的新能源汽車,否則只能購買其他企業(yè)的新能源汽車正積分,或者削減自身傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)量。
深層次上,面對“雙積分”辦法壓力,能夠真正的給現(xiàn)在新能源市場篩選出更努力的車企,生產(chǎn)出更能夠引人青睞的新能源產(chǎn)品。另外,“雙積分”辦法的來臨,也意味著下半年產(chǎn)業(yè)鏈的并購潮將會(huì)愈演愈烈。